Bischof

Interview: "Es geht um unser Men­schen­bild und unser Ver­ständ­nis von Kirche"

Redaktion am 20.06.2023

Ihb D Ob Uw Muenchen Oster © Synodaler Weg/Robert Kiderle

Vier Bischöfe haben gegen die geplante Finanzierung des geplanten Synodalen Ausschusses über den Verband der Diözesen Deutschlands (VDD) gestimmt. Neben den Bischöfen von Eichstätt, Regensburg und Köln zählt auch Bischof Stefan aus Passau dazu. Im Interview mit Wolfgang Krinninger vom Passauer Bistumsblatt erläutert Bischof Stefan seine Position.

Wolfgang Krinninger: Herr Bischof, über was wurde heute konkret abgestimmt? Und was sind die Folgen?

Bischof Ste­fan Oster: Im ver­gan­ge­nen Febru­ar ist der Syn­oda­le Weg mit der letz­ten Syn­odal­ver­samm­lung vor­erst zu Ende gewe­sen. Aber die Ver­samm­lung hat­te zugleich eine klei­ner dimen­sio­nier­te Fol­ge­ver­an­stal­tung beschlos­sen: den Syn­oda­len Aus­schuss. Die­ser hat­te sein Ziel auch schon beschlos­sen, näm­lich einen Syn­oda­len Rat“ auf der Bun­des­ebe­ne für die Kir­che in Deutsch­land ein­zu­rich­ten — als ein neu­es Bera­tungs- und Ent­schei­dungs­gre­mi­um für die katho­li­sche Kir­che in unse­rem Land. Den Aus­schuss zu orga­ni­sie­ren kos­tet Geld. Vie­le Bischö­fe wol­len, dass der Ver­band der Diö­ze­sen Deutsch­lands (VDD), der der Rechts­trä­ger der Deut­schen Bischofs­kon­fe­renz ist, dafür die Mit­tel bereit­stellt und zusätz­lich neue Stel­len dafür schafft. Für sol­che Ent­schei­dun­gen des VDD braucht es aber Ein­stim­mig­keit. Und weil es die nicht gege­ben hat, ist nun nicht mehr die Deut­sche Bischofs­kon­fe­renz Geld­ge­ber und Mit­ver­an­stal­ter“ des Syn­oda­len Aus­schus­ses, son­dern die ein­zel­nen Bis­tü­mer — und gege­be­nen­falls eine neue Trä­ger­struk­tur. Doch das wird man sehen. 

Was hat Sie bewogen, mit nein zu stimmen?

Oster: Zuerst war die Ent­schei­dung geprägt von den Erfah­run­gen aus den gro­ßen Syn­odal­ver­samm­lun­gen in Frank­furt. Ich habe die­se nicht in dem Sinn als syn­odal“ erlebt, wie das Papst Fran­zis­kus ver­steht. Es war jedes Mal sehr stark poli­tisch moti­viert mit kla­ren Ziel­set­zun­gen für sehr bestimm­te Reform­vor­schlä­ge — die im Kern der gro­ßen Mehr­heit von Anfang an vor Augen stan­den. Ich bin auch zutiefst davon über­zeugt, dass unse­re Kir­che Refor­men braucht, aber ich sehe die­se sehr viel stär­ker in der Suche nach Wegen der Ver­tie­fung und Erneue­rung des Glau­bens als in der Arbeit an Reform­vor­schlä­gen, die seit Jahr­zehn­ten zur Agen­da einer Kir­che in einer sich immer wei­ter libe­ra­li­sie­ren­den Gesell­schaft gehö­ren.

Was mir wich­tig ist: Der sexu­el­le Miss­brauch in der Kir­che ist eine Kata­stro­phe, die mich wirk­lich erschüt­tert. Daher braucht es auch sys­te­mi­sche Ver­än­de­run­gen, für die es gute Impul­se auch vom Syn­oda­len Weg gibt Und tat­säch­lich arbei­ten wir an sys­te­mi­schen Ver­än­de­run­gen auch schon län­ger und inten­siv: Zum Bei­spiel durch die Ein­rich­tung neu­er Gre­mi­en wie den Bera­ter­stab, die unab­hän­gi­gen Auf­ar­bei­tungs­kom­mis­sio­nen, die Betrof­fe­nen­bei­rä­te, durch Inter­ven­ti­ons- und Prä­ven­ti­ons­ord­nun­gen und eini­ges ande­re mehr. Wich­tig ist mir aber auch, dass wir das tun, ohne das zu ver­än­dern, was ich den sakra­men­ta­len Kern unse­res Ver­ständ­nis­ses vom Men­schen und von der Kir­che nenne.

Dazu kam schließ­lich auch noch, dass vom Vati­kan fort­wäh­rend deut­li­che Ein­sprü­che gegen den Syn­oda­len Weg gekom­men sind. Zuletzt ins­be­son­de­re das Ver­bot, einen Syn­oda­len Rat ein­zu­rich­ten — mit der aus­drück­li­chen Bekräf­ti­gung des Papstes.

Im Zentrum der Kritik steht der Synodale Rat, durch den der Synodale Ausschuss vorbereitet werden soll. Warum stehen Sie diesem Gremium kritisch gegenüber?

Oster: Zunächst: In allen Diö­ze­sen gibt es längst syn­oda­le Gre­mi­en“, also Ver­samm­lun­gen, in denen Kle­ri­ker und Lai­en mit­ein­an­der bera­ten und Teil­ha­be an Ent­schei­dun­gen gelebt wird. Die aller­meis­ten wich­ti­gen Ent­schei­dun­gen, die ich tref­fe, etwa in Finanz- oder Per­so­nal­fra­gen, wer­den mit­ein­an­der in Gre­mi­en bera­ten und abge­stimmt. Auch auf der Bun­des­ebe­ne haben wir sol­che Gre­mi­en. Für Papst Fran­zis­kus — und die gan­ze Tra­di­ti­on der Kir­che — ist es aber wesent­lich, dass die Bischö­fe in ihrer Letzt­ver­ant­wor­tung frei blei­ben. Der Syn­oda­le Rat will aber eine ver­bind­li­che und zugleich frei­wil­li­ge Selbst­bin­dung der Bischö­fe an Mehr­heits­vo­ten. Das ist von Rom deut­lich kri­ti­siert wor­den. Zudem: Die Zusam­men­set­zung des Syn­oda­len Aus­schus­ses ist bereits jetzt schon so beschlos­sen, dass sich Min­der­hei­ten­po­si­tio­nen, die sich in wich­ti­gen The­men der gel­ten­den katho­li­schen Leh­re ver­pflich­tet füh­len, noch stär­ker mar­gi­na­li­siert wissen.

Viele Menschen sind enttäuscht. Wie erklären Sie Ihnen dieses Veto?

Oster: Tat­säch­lich gibt es bei­des: Gro­ße Ent­täu­schung auf der einen Sei­te und gro­ße Dank­bar­keit auf der ande­ren Sei­te. Schon nach weni­gen Stun­den hat­te ich z. B. auf mei­ne Social Media Kanä­len hun­der­te dank­ba­re Zustim­mun­gen. Den Ent­täusch­ten will ich sagen: Ich möch­te in jedem Fall mit ihnen in der Weg­ge­mein­schaft des Glau­bens und vor allem im ehr­li­chen Gespräch blei­ben. Und ich möch­te auch dar­um bit­ten, mei­ne Ent­schei­dung als eine Gewis­sens­ent­schei­dung zu respek­tie­ren, die mir alles ande­re als leicht gefal­len ist. Was am Ende den Aus­schlag gege­ben hat: Dass ich der Über­zeu­gung bin, dass die Glau­bens­fra­gen, die hin­ter den Reform­wün­schen ste­hen, sehr tief rei­chen und ent­schei­dend sind: Es geht um unser Men­schen­bild und unser Ver­ständ­nis von Kirche.

Wird damit der Keil nicht noch tiefer in die katholische Kirche in Deutschland getrieben?

Oster: Ja, das ist wirk­lich trau­rig. Aber im Grun­de kommt auch ans Licht, was seit eini­gen Jah­ren schon da ist. Ich füh­le mich auch nicht wohl ange­sichts der Vehe­menz, mit der der Syn­oda­le Weg und sei­ne The­men vor­an­ge­trie­ben wur­den. Und ich habe zahl­rei­che Stim­men aus Rom und aus der Welt­kir­che ver­nom­men, die sich gro­ße Sor­gen um die Kir­che in Deutsch­land machen. Tat­säch­lich glau­be ich, dass eine grund­sätz­li­che Libe­ra­li­sie­rung in Struk­tu­ren und The­men am Ende die Selbst­sä­ku­la­ri­sie­rung unse­rer Kir­che nur beschleu­ni­gen und nicht den ver­lo­re­nen Glau­ben zurück­brin­gen wird. Und unse­re gesell­schaft­li­che Rele­vanz wird auch nicht dadurch ver­mehrt, wenn wir in wesent­li­chen Fra­gen nichts ande­res mehr zu sagen haben, als die Mehr­heits­ge­sell­schaft ohne­hin erklärt. Sie ken­nen das Bild, in dem Jesus von dem Salz spricht, das schal gewor­den ist…

In der Meldung heißt es: Sie wollen den Weg zu einer synodaleren Kirche in ihren Bistümern gemeinsam und abgestimmt mit dem synodalen Prozess der Weltkirche gehen. Was bedeutet das?

Oster: Syn­oda­li­tät ist ein Wort, das Papst Fran­zis­kus wie­der neu ein­ge­bracht hat — und das nach sei­nem Ver­ständ­nis zum Wesen der Kir­che gehört: Gemein­sam gehen. Und in der Welt­kir­che wird gera­de eine Syn­ode dar­über orga­ni­siert, wie wir eigent­lich Syn­oda­li­tät ver­ste­hen und leben kön­nen — als einen geist­li­chen Pro­zess und Stil des erneu­er­ten Mit­ein­an­ders von Kir­che. Ich habe vor­ge­schla­gen, dass wir nun die Ergeb­nis­se unse­res deut­schen Syn­oda­len Weges erst ein­mal in den Pro­zess der Welt­kir­che ein­brin­gen — und dann am Ende sehen, was wir nach den bei­den Bischofs­syn­oden in die­sem und im nächs­ten Jahr als Ergeb­nis vom Papst bekom­men. Und danach kön­nen wir uns neu fra­gen, wel­che Gre­mi­en, gege­be­nen­falls auch wel­che neu­en Gre­mi­en braucht es, um Syn­oda­li­tät zu leben? Ich mei­ne, wir soll­ten das nicht ein­fach vor­weg­neh­men, zumal nicht nach dem Brief aus Rom vom ver­gan­ge­nen Januar.

„Offenbar fehlt es bei einzelnen Diözesanbischöfen an Ernsthaftigkeit!“, so lautet eine erste Stellungnahme vom ZdK (Irme Stetter-Karp). Was entgegnen Sie?

Oster: Ich wür­de mir wün­schen, sie hät­te mir in den letz­ten Wochen und Mona­ten ins Herz sehen kön­nen — wie nahe mir das alles geht. Wie soll­te ich mich ohne Ernst­haf­tig­keit zu einer Gewis­sens­ent­schei­dung durch­rin­gen, mit der ich mich dann — lei­der — gegen die deut­li­che Mehr­heit mei­ner Mit­brü­der im Bischofs­amt stelle?

Es sollen alternative Finanzierungsmöglichkeiten des Synodalen Ausschusses gesucht werden. Wie bewerten Sie das?

Oster: Ich kann das noch nicht bewer­ten, weil ich nicht weiß, in wel­che Rich­tung es jetzt gehen wird. Klar ist aber, dass die Mehr­heit der Bischö­fe trotz­dem einen Syn­oda­len Aus­schuss ein­rich­ten will.

Das Inter­view führ­te Wolf­gang Krinninger.

Sie haben Fragen zum Artikel?
Wir helfen Ihnen gerne.

Wolfgang krinninger

Wolfgang Krinninger

Chefredakteur

Weitere Nachrichten

432 A5850 1
Bischof
19.05.2024

Pfingsten – Die Geburtsstunde der Kirche

Die Gläubigen haben mit Bischof Stefan Oster SDB im Passauer Stephansdom mit dem Hochamt zu Pfingsten auch…

Weltsynode 2024
Weltkirche
22.06.2023

Instrumentum laboris zur Weltsynode in Rom veröffentlicht

Im Vatikan ist 20. Juni 2023 das offizielle Arbeitsdokument der Weltsynode vorgestellt worden, die vom 4. bis…

Philipp meiners Cxnj Fs G Tv U4 unsplash
Bischof
20.06.2023

Synodaler Ausschuss: Vier Bischöfe wollen bei Reformen mit der Weltkirche gehen

Vier Bischöfe der Deutschen Bischofskonferenz wollen den Weg zu einer synodaleren Kirche in ihren Bistümern…

Ubergabe des Weltweiten Syondalen Wegs Passau Susanne Schmidt 4
Bischof
10.05.2022

Wichtige Etappe abgeschlossen!

Der Beitrag des Bistums Passau zur ersten Wegstrecke des Weltweiten Synodalen Prozesses ist nun…