Aufarbeitungsstudie veröffentlicht

Seit Herbst 2022 hat ein For­schungs­team an der Geis­tes- und Kul­tur­wis­sen­schaft­li­chen Fakul­tät unter Lei­tung des His­to­ri­kers Prof. Dr. Marc von Knor­ring an einer Stu­die zur Auf­ar­bei­tung sexu­el­len Miss­brauchs und kör­per­li­cher Gewalt an Min­der­jäh­ri­gen im Bis­tum Pas­sau gear­bei­tet. Nach­dem die fer­ti­ge Schrift mit dem Titel ​„Sexu­el­ler Miss­brauch und kör­per­li­che Gewalt. Über­grif­fe auf Min­der­jäh­ri­ge durch katho­li­sche Geist­li­che im Bis­tum Pas­sau 1945 bis 2022“ Ende Novem­ber zunächst der Unab­hän­gi­gen Auf­ar­bei­tungs­kom­mis­si­on (UAK), dem Unab­hän­gi­gen Betrof­fe­nen­bei­rat (UBB) und Bischof Dr. Ste­fan Oster SDB zum Stu­di­um über­ge­ben wor­den war, steht die Stu­die nun der Öffent­lich­keit zur Verfügung.

Durch­ge­führt wur­de das Pro­jekt zwi­schen Herbst 2022 und Herbst 2025 unter der Lei­tung von Prof. Dr. Marc von Knor­ring, der seit 2008 an der Uni­ver­si­tät Pas­sau als Neu­zeit-His­to­ri­ker tätig ist. Unter­stützt wur­de er bis zum Febru­ar 2024 durch ein jun­ges drei­köp­fi­ges Team, bestehend aus zwei His­to­ri­kern in Teil­zeit und der (nicht theo­lo­gi­schen) Kir­chen­his­to­ri­ke­rin Anna Mat­schl M.A., die anschlie­ßend als allei­ni­ge Mit­ar­bei­te­rin und Co-Autorin der Stu­die fungierte.

Beglei­tet wur­den die For­schun­gen von der ört­li­chen Unab­hän­gi­gen Auf­ar­bei­tungs­kom­mis­si­on und dem Betrof­fe­nen­bei­rat. Die Finan­zie­rung des Pro­jekts erfolg­te durch den Bischöf­li­chen Stuhl des Bis­tums Pas­sau. Die Unter­su­chung wur­de voll­kom­men unab­hän­gig und eigen­stän­dig an der Uni­ver­si­tät Pas­sau durchgeführt.

Pres­se­mit­tei­lung der Uni­ver­si­tät Passau 

Auf der Sei­te der Uni­ver­si­tät Pas­sau fin­den Sie die Stu­die zum Down­load sowie Stel­lung­nah­men von Prof. Dr. Marc von Knor­ring (Pro­jekt­lei­tung), Prof. Dr. Gui­do Poll­ak (Vor­sit­zen­der der Unab­hän­gi­gen Auf­ar­bei­tungs­kom­mis­si­on) und des Unab­hän­gi­gen Betroffenenbeirates. 

Lie­be Gläu­bi­ge, lie­be Inter­es­sier­te an der unab­hän­gi­gen Stu­die über Miss­brauch und Gewalt in unse­rem Bistum,

die Stu­die von Prof. Marc von Knor­ring und sei­nem Team ist für mich und für uns als Kir­che schmerz­haft und heil­sam zugleich. Schmerz­haft, weil sie detail­liert und ohne Scho­nung nach­weist, wie häu­fig in den Jahr­zehn­ten nach dem letz­ten Krieg Miss­brauch vor­ge­kom­men ist – und wie er zugleich baga­tel­li­siert und ver­tuscht wor­den ist. Ver­ant­wort­li­che der Kir­che woll­ten sich und das Anse­hen ihrer Insti­tu­ti­on schüt­zen, woll­ten gnä­dig mit Tätern sein und waren vor allem blind für betrof­fe­ne Kin­der und Jugend­li­che. Das ist der größ­te Skan­dal – und er wur­de auch noch gestützt – und das zeigt die Stu­die ganz ein­dring­lich – durch ein kirch­li­ches und gesell­schaft­li­ches Milieu, in dem sol­ches Gesche­hen nicht geglaubt oder tabui­siert wur­de. Ein star­kes Kapi­tel der Stu­die spricht von den so genann­ten Bystan­dern, von Mit­wis­sern also oder von Men­schen, die etwas wahr­ge­nom­men hat­ten, sich aber aus vie­ler­lei Grün­den nicht aus der Deckung trau­ten oder mit Beschul­dig­ten soli­da­ri­siert haben. Durch Kul­tu­ren des Schwei­gens, durch die Über­hö­hung des Pries­ters und durch Miss­ach­tung des Leids von Betrof­fe­nen haben nach­weis­lich min­des­tens 700 Men­schen oft unsäg­li­ches Leid erlit­ten mit Fol­gen, die oft ein Leben lang anhal­ten. Beschul­dig­te und Täter waren laut Stu­die 154 Welt- oder Ordens­pries­ter. Ich kann nur ein­mal mehr voll Scham beken­nen, dass ver­ant­wort­li­che Per­so­nen bei die­sem The­ma in der Kir­che mas­siv ver­sagt haben. Ich kann auch heu­te wie­der nur im Rück­blick mit gro­ßer Hilf­lo­sig­keit um Ver­zei­hung bit­ten, weil vie­les ein­fach nicht wie­der gut zu machen ist. 

In den ver­gan­ge­nen 25 Jah­ren setz­te ein Ver­än­de­rungs­pro­zess ein, ein Wan­del in der Wahr­neh­mung und des Umgangs. Vie­les haben wir bereits gelernt und umge­setzt. Das Bis­tum hat sich insti­tu­tio­nell neu auf­ge­stellt durch mas­siv ver­stärk­te Prä­ven­ti­on, Inter­ven­ti­on und auch durch ein beglei­ten­des Nach­sor­ge­pro­gramm für Beschul­dig­te. Wir haben unab­hän­gi­ge Ansprech­part­ner und Gre­mi­en zur Auf­ar­bei­tung und für Betrof­fe­ne ein­ge­rich­tet. Aber die Stu­die zeigt auch: Wir sind natür­lich nicht am Ziel. Wir brau­chen auch in der Flä­che in unse­ren Gemein­den einen noch stär­ke­ren Kul­tur­wan­del. Wir müs­sen deut­lich machen, wie das geht, auf ver­wund­ba­re Per­so­nen gut zu ach­ten und an ihrer Sei­te zu ste­hen. Wir glau­ben, dass Kir­che heu­te schon ein siche­rer Ort gewor­den ist und arbei­ten wei­ter dar­an. Wir hof­fen, damit auch einen guten Bei­trag für unse­re Gesell­schaft zu leisten.

Ich dan­ke der Unab­hän­gi­gen Auf­ar­bei­tungs­kom­mis­si­on, dass sie die­se Stu­die in Auf­trag gege­ben hat – und auch für die Art der Stu­die, die ein­mal mehr auf­zeigt, was in den ver­gan­ge­nen rund 80 Jah­ren in unse­rem Bis­tum gesche­hen ist. Auch dem Unab­hän­gi­gen Betrof­fe­nen­bei­rat gilt mein Dank, dass Sie immer wie­der aufs Neue auf das Leid und die Per­spek­ti­ve der Betrof­fe­nen ver­wie­sen haben. Eben­so den­je­ni­gen Betrof­fe­nen, die sich für Inter­views für die Stu­die zur Ver­fü­gung gestellt haben. Und wir brau­chen auch wei­ter­hin die Betei­li­gung betrof­fe­ner Men­schen, damit wir immer bes­ser ver­ste­hen, wie es gelin­gen kann, in unse­rer Kir­che ein neu­es, acht­sa­mes Mit­ein­an­der ein­zu­üben. Daher lade ich die Unab­hän­gi­ge Auf­ar­bei­tungs­kom­mis­si­on und den Unab­hän­gi­gen Betrof­fe­nen­bei­rat zum Gespräch im Janu­ar ein, damit wir gemein­sam aus der Auf­ar­bei­tungs­stu­die ler­nen und Kon­se­quen­zen zie­hen können. 

Prof. von Knor­ring und sei­nem Team dan­ke ich von Her­zen für alle Mühen, mit der sie die­se Stu­die erar­bei­tet haben, mit einem gro­ßen Respekt auch für alle Belas­tun­gen, die es Sie gekos­tet hat.